"Comen i lé ! " (salut à tous !)
Bonne visite à tous et surtout n' hésitez pas à deposer un commentaire sur les articles qui figurent dans mon BLOG!
Merci d' avance....
Bonne visite à tous et surtout n' hésitez pas à deposer un commentaire sur les articles qui figurent dans mon BLOG!
Merci d' avance....
ICI
PROCHAINEMENT
LA REUNION
COMME VOUS NE L'AVEZ JAMAIS VU
J-3
Après Halloween...
GROS DESTOCKAGE SUR LES COSTUMES DE REQUIN !!!

L' effet escompté n' a pas eu lieu après Haloween, et oui le requin ne fait définitivement pas recette...
Et bien, c'est dit.
La préfecture a annoncé ce matin par le biais d' un communiqué que la Réunion ne pourra pas bénéficier ,comme ce fût le cas l' année dernière pratiquement à la même époque, de
l' aide technique du fameux dash-8
Explication.
Le dash-8 est un type d' avion multi rôle qui, dans sa version bombardier d' eau est conçu pour lutter contre les incendies, type incendie de forêt, de par ses caractéristiques qui lui permettent d'emmagasiner 10 tonnes d' eau ou de " retardant ", pouvant être largués au dessus des zones en flammes.
Bref, l' année dernière l'impuissance de nos soldats du feu à éradiquer l' incendie (déjà) du Maido, avait conduit les autorités a demander à la métropole de nous prêter l' un de ces fameux appareils.
Le succès fut immédiat.L'incendie fut rapidement éradiqué.
Les qualités de l' appareil furent encensées par les médias et la préfecture et on envisageait même à l' époque de doter les îles de l' Océan Indien d'un tel outil.
Encore une fois les paroles s'envolent.
Un an plus tard point d' avion bombardier d' eau.Juste 8 misérables mais utiles hélicoptères qui font la ronde au dessus des zones de feu ,hélicoptères mis à disposition de compagnies locales.
Le prefet dans son communiqué a avancé comme problème logistique (à la Réunion nous n' avons pas de lieu de stockage pour ce produit "retardant" contre les flammes ,et le largage litteral d' eau est jugé beaucoup moins efficace),la raison pour laquelle il n' a pas fait appel à l' apport des avions bombardiers d' eau.
Il est à noter que lors d' un larguage un hélico. "crache" 600 litres d' eau ,contre10 tonnes soit 10 000 litres pour le dash-8.Moins efficace il a dit?
Problème de gros sous?
Qui va payer la note aux 2 compagnies qui ont "affrettées" leurs propres hélicoptères?
Et les 250 pompiers mobilisés au péril de leurs vies qui accumulent les heures sup?
OK.
C'est indéscent de parler d' argent dans une situation où la Réunion pourrait même perdre son fragile statut de patrimoine de l'Unesco.
Le dash-8 si gros soit-il ne fait pas le poids dans la lutte contre le requin mangeur d' homme.
C'est un sujet qui faisait débat.Un débat passsionné qui avait pour sujet d' étudier la meilleure façon de prévenir le risque d' une attaque de
requin.
Serions nous en train de marcher sur la tête?
La probabilité de rencontrer un requin dans l' Océan Indien est de 100%.
Autant dire que l 'hypocrisie était certainement au coeur même des déblatérations autour d' un sujet certes dramatique mais si simple à gérer.Au lieu de ça les autorités se sont laissées embourber dans le sang des victimes succéssives et aussi dans la salive des agitateurs d' opinion publique.
A qui la faute?
Lenteur et fébrilité dans les prises de décision, faibles connaissances du sujet ou de cas simmilaires, qui existent pourtant chez nos voisins ,on a vu de tout et surtout du grand n' importe quoi ,chez les politiques.Il est fort à parier que ces attaques de requins vont faire l' objet de récupération à des fins de propagande électorale.Imaginez un instant :
_"...je vous promets de débarrasser nos côtes des requins !!"
La décision prise aujourd' hui de marquer les requins avec des sondes qui permettront de savoir en temps réel leur position semble avoir calmée les esprits.Mais les plages sont toujours interdites de baignades et les professionels du tourisme font la moue...et puis comment les autorités vont-ils s' y prendre par la suite ?
Réfléchissons :Nos plages vont être dotés de maîtres nageurs sauveteurs HI-TECH équipés d' ordinateurs derniers cris relayés par satellites ,qui vont ordonner à la moindre alerte d' évacuer l' eau ou vice versa ,au grès des coups de nageoires des squales ????
Imaginez la scène ou le MNS assis sur son transat les yeux rivés sur l' écran ,rongeant ses ongles en observant un point lumineux (correspondant à un requin) qui s' approche d' une des balises:
_"...oh non ,t' approche pas,t' approche pas ! "
_ "...BIP !BIP !...."
_"...putain il la fait ...SORTEZ TOUS DE L' EAU...VITE ,euh ...attendez attendez...fausse alerte il s' éloigne!"
Je caricature .
Mais il est fort à parier que cette vaste campagne de marquage n'est qu' un grand coup d' épée dans l'eau...

NO COMMENT...

| Mai 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |||||
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | ||||
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | ||||
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | ||||
| 28 | 29 | 30 | 31 | |||||||
|
||||||||||
Commentaires